听到“海龟汤”这三个字，坐在一旁的余文清眉毛猛地一挑，手中的保温杯都忘了放下。
    他转过头，深深地看了一眼张伟。
    妙啊！
    余文清在心里暗暗喝彩。
    他在教育界混了几十年，见惯了那些老古板教授的面试套路。要么是让学生背诵《刑法修正案》的具体条款，要么是拿几个陈年旧案让学生分析法理。
    这种方式选出来的学生，往往是“做题家”，记忆力超群，但一到了瞬息万变的法庭上，面对狡猾的对手和复杂的案情，往往会因为思维僵化而被按在地上摩擦。
    但“海龟汤”不一样。
    这是一种极度考验逆向思维和逻辑重构能力的游戏。
    学生必须像一个侦探一样，在有限的信息碎片中，通过精准的提问来排除干扰项，拼凑出真相。
    这考察的不仅仅是法律知识的储备，更是对关键信息的嗅觉，以及在迷雾中寻找逻辑链条的实战能力！
    这才是顶尖律师最需要的核心素质！
    “这小子……”余文清看着张伟那副似笑非笑的表情，心中不禁感叹，“果然是野路子出身的实战派，手段就是新鲜！”
    余文清甚至已经在心里盘算，如果这种面试效果好，是不是可以在下一届研究生招生中，全院推广这种“情境推理面试法”？
    这或许能给死气沉沉的法学教育，注入一剂强心针！
    想到这里，余文清坐直了身体，饶有兴致地看向姜瑜蓉，眼神中多了一份期待：“小姜，好好答，这题可不简单。”
    姜瑜蓉深吸一口气，双脚并拢，正襟危坐，原本的JK裙仿佛变成了战袍，她进入了绝对的战斗状态：“请出题。”
    张伟嘴角微扬，缓缓开口：“我在公司待了快十年，大家都说我是最靠谱的老大哥，直到有天，几个老同事堵在我办公室门口，说我吞了他们的血汗钱。”
    姜瑜蓉的大脑飞速运转。
    公司、老大哥、血汗钱、堵门。
    关键词迅速构建起一个初步的模型。
    她眼神一凛，率先发问：“你在公司负责财务相关的工作吗？”
    张伟点头，面无表情：“是。”
    姜瑜蓉心中一定，财务，接触钱的核心岗位。紧接着追问：“你是公司的管理层人员吗？”
    张伟摇头：“不是。”
    姜瑜蓉眉头微皱，手指下意识地捏紧了裙摆。
    不是管理层，排除了利用行政权力的高层贪腐。
    她语速加快：“这些钱是同事的私人财产？”
    “是。”
    “侵占的钱包括公司发给同事的福利或补贴？”
    “不是。”
    姜瑜蓉的瞳孔微微收缩。
    既然是私人财产，又不是公司福利，那为什么会交给一个财务？
    她盯着张伟的眼睛，试图捕捉一丝波动：“侵占的是公司的公款？”
    “不是。”
    “同事们是被你欺骗才把钱交给你的？”
    “不是。”
    不是诈骗？也不是公款？那是……自愿？
    姜瑜蓉感觉抓到了线头，眼神瞬间亮了起来：“你是主动提出要帮同事处理这笔钱的？”
    张伟微微点头：“是。”
    “你说帮他们解决的是一件‘只有你能办’的事？”
    “是。”
    姜瑜蓉的大脑飞速运转。
    只有财务能办，且不是公款，同事自愿交钱。这中间一定有一个媒介，一个让老同事深信不疑的理由。
    “这件事和公司的规章制度有关？”
    “是。”
    “你告诉他们需要把钱先转到你私人账户才能走‘内部流程’？”
    “是。”
    “实际上根本不存在这个‘内部流程’？”
    “是。”
    抓住了！虚构的内部流程，利用信息差！
    但还需要定性。
    姜瑜蓉身体前倾，逼视着张伟，像是在法庭上质询证人：“你伪造了公司文件或邮件来证明‘内部流程’？”
    张伟摇头：“不是。”
    没有伪造文件，纯靠嘴？
    不，是靠身份！
    靠那个“十年老财务”的金字招牌！
    “同事们因为你在公司的资历信任了你？”
    “是。”
    “你把这些钱用于个人投资了？”
    “是。”
    “你一开始就没想过把钱还给他们？”
    “是。”
    逻辑闭环完成！
    姜瑜蓉猛地抬起头，眼中的光芒亮得吓人。她没有任何犹豫，声音清脆有力： “我知道了！还原案件如下：”
    “你是公司财务岗的老员工，借处理报销、绩效的职务之便获取同事信任。”
    “所以你虚构了一个公司“员工福利托底计划”之类的东西，声称需将私人资金转至你个人账户走“合规预存流程”，并强调此事仅你能操作。实际上该计划不存在，你将钱投入股市，虚拟币，借贷等途径。”
    “当同事追讨时，你用“流程延迟”“领导未批”等借口拖延，直至被当场揭穿。你利用职务形成的信任关系，非法侵占同事私人财产！”
    姜瑜蓉深吸一口气，吐出最后的定论：
    “所以，这不是诈骗罪，也不是贪污罪，更不是挪用资金罪！”
    “是职务侵占罪！”
    啪啪啪。
    张伟轻轻鼓掌，掌声在安静的会议室里格外清晰。
    听到鼓掌声，姜瑜蓉笑容还没升起，张伟的冷水就来了：“在这个案例里，受害者是同事个人，侵犯的是个人财产权益。手段是虚构事实、隐瞒真相，让受害者产生错误认识并自愿交付财物。”
    “这完全符合《刑法》第266条诈骗罪的构成要件。”
    “为什么不按诈骗罪定？要知道，虽然诈骗罪和职务侵占罪的量刑上限都是无期徒刑，但是想要判到职务侵占罪需要达到数额特别巨大！诈骗罪数额特别巨大的门槛只有50万元，如果是电信诈骗这种特殊类诈骗门槛还会下调一半！”
    “而职务侵占罪的门槛就要高得多，想要达成数额特别巨大，需要侵占数额达到一千五百万以上，是普通诈骗罪的三十倍，是电信诈骗的六十倍！你这么定性，是不是在给犯罪嫌疑人开脱？”