（我就说嘛，对的事情，肯定会有非常严谨的科学依据，当读到史书的时候，我就感觉到玄武门继承法，肯定要比儒家的那套所谓的宗法制要强得多，结果这基础理论的论证过程就这么朴实无华，真是小学生都能听懂啊！）
    （兄弟，宗法制不是儒家的，在儒家诞生之前，宗法制就已经存在了，只不过是只有儒家墨守成规。）
    （当然要墨守成规了，儒家维护的就是权贵的利益，而且儒家维护的还不是所有的权贵，他只维护老旧权贵，就连新兴权贵的利益他们都不维护，而且他们要阻止新兴权贵阶层的诞生。）
    （我现在终于明白了，为什么李世民在儒家那帮人的嘴里会被黑成那样！李世民通过玄武门继承法，他首先就打破了儒家所推崇的宗法制度的继承规则，其次，为了能够让自己获得更广泛的统治基础，李世民肯定也跟儒家干了一场，看来我们对于李世民的认知还是存在偏差。）
    ...........................
    大唐，
    李世民激动的都想向苍天怒吼，吾道不孤也！
    以前他总是听到周围对他的批判声。
    甚至有人说他跟儒家也同流合污，这明显就是不对的呀！
    光看看儒家在史书上如何描述他，就知道他李世民绝对跟儒家不是穿一条裤子的。
    儒家无法抹黑的是他的功绩，但儒家在叙事的时候，肯定也把这讲成了一种让人难以接受的东西。
    比如把他的能力吹成了神迹！
    感觉谁上谁都行。
    甚至把他的能力都给虚无化了，
    最后就是把他的黑点无限放大。
    好像他李世民就干了所有人都不曾干过的事情……
    就是现在大唐的史书上都有这样的趋势，
    更何况在他李世民死了之后，后代的那些儒家，更加会添油加醋。
    当年他为什么要看一看史书，看一看起居录呢？
    就是不能让这帮孙子在上面乱写呀！
    李承乾其实也非常赞成玄武门继承法。
    他不像很多迂腐的太子一样，而认为立长立贤是最终的归宿。
    如果说想靠这种办法上位的太子甚至皇子，基本上都是别人手中的傀儡，
    而他作为李世民的儿子，作为亲眼见证过大唐创立的人来说，
    他更希望自己成为第2个李世民。
    而不是那个只能成为世家门阀和权贵们的传声筒。
    要做他就要做自己想做的事情。
    于是李承乾对玄武门继承法表示了高度的赞扬
    “看来后世子孙对历史的研究更加透彻呀！”
    “玄武门继承法，绝对是史上最为先进的制度之一，”
    “他无论是对于王朝，还是对于整个王朝的子民来说，都是利大于弊。”
    “父皇能够继承皇位。”
    “这是靠着自己努力得来的结果。”
    “所有人都无权对此指手画脚。”
    这一刻，父子二人的心那是非常齐的。
    因为他们要对付的而是同一拨人，
    是那个想要抹黑李唐皇族，想要抹黑李世民的人，
    而李承乾他要上位，不但不能够抹黑李世民，而且要证明李世民上位的合法性和正统性……
    这才是一个合格的太子应该去做的事情！
    像那些一上位就去否定自己父亲，
    绝对是脑子出了问题的太子，
    在李承乾认为，你的父亲都名不正言不顺都错了，你凭什么对呢？
    你如果都不对的话，你岂不是要被人家架空成为傀儡天子？
    事事都得听大臣的话，那这皇帝当个什么劲儿呢？
    还不如直接当太上皇呢！
    世家门阀的人当场就翻了脸，
    要知道这不仅仅是争一个对错了，
    这争夺的更是赤果果的利益！
    .................................
    北宋，
    读书人是越来越看不懂了，
    以前他们认为自己不了解，是因为基础资料的缺失。
    如果是因为这点，他们见识不如后世子孙，
    他们还可以自欺欺人的认为，这只是信息差的问题。
    可现在他讨论的就是古代的问题，也没有多出什么他们不知道的史料，甚至楚武王包括玄武门继承法这件事情，他们都反复的提及过。
    可是他们从来没有对历史如此深入，和如此刁钻的解解读过。
    这就如同一个人在他耳边敲响了洪钟大吕。
    可以说对每一个人都是振聋发聩的，完全摧毁了他们所有的自信和骄傲。
    一些人直接跪在了地上，捶胸顿足的懊恼，自己为什么从来没有这样去看待历史呢？
    要知道，以如此角度去看待的话，他甚至可以成为当时的文坛大家！
    甚至可以用这种新颖的角度纵横天下无敌手，成为被所有人都推崇的政治家！
    可以成为一个学派的开创者啊！
    司马光看到了这么多读书人，竟然对这种问题产生了发自心里面的羡慕和认同，心里就更加的不爽！
    毕竟他们所持有的观点和他们所站的立场，都是要反对这种新颖的学说！
    司马光就酸溜溜地问：
    “咱们都说了，而任何一件事情不能只从一方面看！”
    “就算玄武门继承法，相对于宗法制的立长立贤来说。”
    “它能够打通阶层通道，”
    “但这一个优点就可以让他完全凌驾在宗法制之上吗？”
    “这种的认知才应该是偏颇的！”
    ...............
    对对对！
    姬无心也觉得，不能够这样的武断认为宗法制是错的！
    尤其是对比玄武门继承法来说，在传统的史学观认为，那肯定是玄武门继承法是错的呀！
    而且他是姓姬的，宗法制虽然说不是由他们老姬家发明的，但是却由他们老姬家发展到了顶峰，这是躺在功劳簿上的功劳。
    他们怎么可能允许别人去动这块蛋糕呢？
    于是他在弹幕中呼吁大家要理性的看待问题，不能够从单一的角度就得出一个片面的结论来。
    ............
    （博主，你如何去证明，玄武门继承法是利大于弊，甚至它的有利的方面是绝对高于宗法制的，你要从各个方面都给大家说一说。）
    （我最想看到的就是不同视角，不同维度上的分析。）
    这个当然是没有问题的！
    陈勇自己本来就是推崇多个维度去分析。
    因为从多个维度综合下来的评判，才更加的准确和公平以及客观！
    【既然咱们谈到了第1个维度叫打通阶层通道……】
    【那么对于一个制度来说，是否通阶层通道，不是唯一的评判标准。】
    【那么比打通阶层通道更加重要的是什么呢？】
    【这其实在所有学过历史9年义务教育的人都应该清楚。】
    【你去看待历史教科书上，他在评论每一个王朝，每一个制度，每一个君王的时候，总是会提到一句话。】
    【看这个人是否加强过中央集权！】
    【而接下来咱们就要看待这两种制度，他们在加强中央集权的这个维度，到底是利是弊！】
    【是先说答案，】
    【宗法制，其实在最开始的时候，也是在加强中央集权。】
    【但相比于玄武门继承法来说，宗法制，加强中央集权的力度和范围都不如后者。】
    【而随着时间的推移，宗法制逐渐落后于生产力的时候，宗法制就不但不会加强中央集权，反而会分化，弱化中央集权，】
    【 但玄武门继承法，无论在什么时候，他在加强中央集权这方面，永远都是正向的！】
    【这也是为什么说玄武门继承法跟宗法制中的立嫡立长来比，他一定是优于宗法制的！】